Parole da cercare:
Almeno una parola
Tutte le parole
Frase intera
   
  ‹‹‹ Clicca sui pulsanti per vedere il dettaglio dei giorni!

American College
of Cardiology

58th Annual Scientific Session
Orlando (Florida, USA), 28-31 marzo 2009

30 marzo

IPERTENSIONE
Studio TIPS: testata la “superpillola”

 

L’aderenza dei pazienti ai regimi terapeutici sempre più complessi previsti dalle linee-guida in seguito alle più recenti evidenze della ricerca scientifica costituisce un problema in progressiva crescita, considerato anche che i pazienti a maggior rischio sono quelli più anziani, che presentano i maggiori problemi di compliance. Nella terza giornata del Congresso ACC 2009, il Prof. Salim Yusuf (McMaster University, Hamilton, Canada) ha presentato i risultati dello studio TIPS (The Indian Polycap Study), in cui è stato valutato il trattamento con la Polycap, un’associazione di tre farmaci antiipertensivi, una statina e l’aspirina, in pazienti a rischio di sviluppare una malattia cardiovascolare.

Sono stati arruolati 2000 pazienti (età media 54 anni; 44% di sesso femminile) di età compresa fra 45-80 anni e uno dei seguenti fattori di rischio cardiovascolare: diabete mellito di tipo 2, pressione arteriosa sistolica > 140 mmHg o pressione arteriosa diastolica > 90 mmHg; uso di tabacco nei 5 anni precedenti; aumento del rapporto vita-anca (> 0,85 nelle donne e > 0,90 negli uomini), dislipidemia (colesterolo LDL > 120 mg/dl o colesterolo HDL < 40 mg/dl).

I pazienti sono stati randomizzati in uno di 9 bracci paralleli di trattamento:

  1. una Polycap/die (n = 412), contenente idroclorotiazide 12,5 mg, atenololo 50 mg, ramipril 5 mg, simvastatina 20 mg e aspirina 80 mg
  2. aspirina 80 mg (n = 205)
  3. simvastatina 20 mg (n = 202)
  4. idroclorotiazide 12,5 mg (n = 205)
  5. idroclorotiazide 12,5 mg e atenololo 50 mg (n = 207)
  6. idroclorotiazide 12,5 mg e ramipril 5 mg (n = 209)
  7. atenololo 50 mg e ramipril 5 mg (n = 205)
  8. idroclorotiazide 12,5 mg, atenololo 50 mg e ramipril 5 mg (n = 204)
  9. idroclorotiazide 12,5 mg, atenololo 50 mg, ramipril 5 mg e aspirina 80 mg (n = 204).

Il 22% dei pazienti arruolati assumeva calcio-antagonisti in aggiunta ai farmaci in studio. Il follow-up dello studio era di 12 settimane.

La riduzione del colesterolo LDL è risultata superiore con la sola simvastatina rispetto alla Polycap (-0,83 vs. -0,70 mmol/l, p=0,04). La riduzione della pressione arteriosa con la Polycap era sovrapponibile rispetto ai gruppi che assumevano i tre farmaci antiipertensivi (7,4/5,6 mmHg vs. 6,6/4,8 mmHg, p < 0,00001 per la non inferiorità). La riduzione della frequenza cardiaca è risultata simile fra il gruppo che assumeva la Polycap e i gruppi che assumevano l’atenololo (7,0 bpm, IC al 95% 6-8). La Polycap ha ridotto in maniera significativa i livelli urinari di 11-deidrotrombossano B2, ma non ha raggiunto i criteri prespecificati di non inferiorità rispetto alla sola aspirina (p = 0,57).

La Polycap è risultata ben tollerata in questo studio ed è non-inferiore rispetto alle singole componenti per quanto riguarda la riduzione della pressione arteriosa e della frequenza cardiaca. Tuttavia, è leggermente meno efficace della simvastatina da sola per la riduzione del colesterolo LDL e dell’aspirina da sola per l’effetto antiaggregante. L’efficacia di una tale formulazione farmaceutica per la riduzione degli eventi cardiovascolari resta non chiarita, e saranno necessari ulteriori trial clinici di fase III.

 
Gli articoli del giorno
Non si intravede l’AURORA per l’utilizzo della rosuvastatina nei soggetti in emodialisi cronica

Studio TIPS: testata la “superpillola”

Doppio target per il trattamento con rosuvastatina: il trial JUPITER
Il trial OMEGA segna la fine del trattamento con acidi grassi omega-3 nel post-infarto?
Lo studio italiano ARMYDA-RECAPTURE: ruolo dell’atorvastatina nella riduzione della necrosi post-procedurale nelle PCI
La telemedicina per il controllo della pressione arteriosa e di altri fattori di rischio cardiovascolare
Legal Disclaimer
Le affermazioni e le opinioni contenute nelle relazioni congressuali sono quelle degli Autori, e non vincolano in alcun modo le scelte editoriali di questo report congressuale, così che nessuna responsabilità di alcun tipo possa essere attribuita a CongressoMedico, a Infomedica o all'ACC. Talvolta gli studi presentati possono citare, a scopo informativo, prodotti non ancora approvati dalle competenti autorità; in qualsiasi caso, ogni prodotto menzionato deve essere utilizzato solo ed esclusivamente dalla Classe Medica in accordo con le schede tecniche fornite dalle Aziende produttrici.