Parole da cercare:
Almeno una parola
Tutte le parole
Frase intera
   
  ‹‹‹ Clicca sui pulsanti per vedere il dettaglio dei giorni!

Focus dal congresso dell'EASD 2008
44th EASD Annual Meeting
Roma, 7-11 settembre 2008

 

TERAPIE CELLULARI E BIOINGEGNERIA
Trapianto di isole pancreatiche oltre l’immunosoppressione sistemica


C. Ricordi,
USA
 

“Nonostante i progressi degli ultimi anni, esistono ancora molte limitazioni all’applicazione su ampia scala del trapianto di isole pancreatiche in campo clinico”. Questo ha detto Camillo Ricordi (Diabetes Research Institute, Università di Miami, USA), all’EASD 2008. “E tra queste, la necessità di ricorrere agli immunosoppressori a vita e il lento deterioramento negli anni della funzionalità delle isole dopo il trapianto”.

Tuttavia, nell’ultimo decennio si è avuto un considerevole miglioramento dei risultati, rispetto al periodo antecedente l’adozione della terapia immunosoppressiva a base di sirolimus secondo il protocollo di Edmonton durante cui solo 1/3 circa delle isole trapiantate funzionava a distanza di un anno.

“L’adozione di questa strategia antirigetto” ha detto Ricordi, “ha permesso di raggiungere in molti centri l’insulino-indipendenza nei trapianti di isole, con più dell’80% dei riceventi ‘liberati’ dalla necessità di iniezioni quotidiane per più di un anno dopo l’intervento. Ciò ha rappresentato un notevole miglioramento rispetto a valori precedenti, che si attestavano tra il 10 e il 40% dopo un anno”.

Oltre ai miglioramenti nel campo dell’insulino-indipendenza e della funzionalità del trapianto a lungo termine, l’ultimo decennio è stato testimone dei primi risultati ascrivibili a effetti benefici del trapianto di isole sulle complicanze del diabete. “Come sempre accade con le prime esperienze nel trapianto d’organo” ha ribadito Ricordi, “questi risultati clinici iniziali sono stati ‘confusi’. Con l’adozione del protocollo di Edmonton, i dati a lungo termine del follow-up (3-7 anni), nella maggior parte degli studi hanno indicato un lento declino della funzione delle isole dopo il trapianto. Comunque, i riceventi sono generalmente stati in grado di mantenere livelli pressochè normali di HbA1c in assenza di gravi episodi ipoglicemici, che costituivano il requisito primario per il trapianto di isole in questi studi iniziali”.

Una possibile spiegazione per l’inesorabile deterioramento della massa delle isole trapiantate è che l’immunosoppressione basata su sirolimis-prograf adottata in questi studi comprometteva la capacità di rigenerarsi delle beta-cellule, con conseguente incapacità di mantenere una secrezione di insulina sufficiente negli anni. Si sono succeduti miglioramenti dei protocolli di immunosoppressione, ha sottolineato Ricordi, che hanno portato a paralleli miglioramenti nell’insulino-indipendenza, anche con un trapianto di isole da unico donatore, e ulteriori studi randomizzati controllati sono ora in corso in Nordamerica ed Europa. “Oggi sono allo studio anche numerose altre strategie di intervento: per migliorare gli esiti clinici a lungo termine, riducendo contemporaneamente al minimo gli effetti indesiderati delle terapie immunosoppressive”.

Ricerche integrate in campo immunologico, le fonti alternative di cellule che producono insulina, la rigenerazione delle isole, lo studio di nuovi siti di impianto, il contributo della bio-ingegneria e delle nanotecnologie favoriscono oggi la messa a punto di nuove applicazioni nel settore delle terapie cellulari per la cura del diabete.

 
Gli articoli del giorno
L’apertura dell’EASD
Progetto EUCID: Italia bene, Europa meglio degli USA
La memoria lunga del diabete
La replicazione: sogno o realtà?
La continua ricerca di terapia di prevenzione della retinopatia diabetica
La terapia educazionale di gruppo migliora il controllo del diabete
La speranza è nelle cellule staminali
Documentato il rischio-cuore sin da bambini
Diabete: trascurarlo mette a rischio il cuore e la vita
Nel 2025 saranno raddoppiati i casi in Europa
Trapianto di isole pancreatiche oltre l’immunosoppressione sistemica
Legal Disclaimer
Le affermazioni e le opinioni contenute nelle relazioni congressuali sono quelle degli Autori, e non vincolano in alcun modo le scelte editoriali di questo report congressuale, così che nessuna responsabilità di alcun tipo possa essere attribuita a CongressoMedico, a Infomedica o all'EASD. Talvolta gli studi presentati possono citare, a scopo informativo, prodotti non ancora approvati dalle competenti autorità; in qualsiasi caso, ogni prodotto menzionato deve essere utilizzato solo ed esclusivamente dalla Classe Medica in accordo con le schede tecniche fornite dalle Aziende produttrici.